

□蒋璟璟赚配网
短视频时代,一机在手刷个不停,强烈刺激、两秒“上头”,短暂爽感、重复成瘾,几乎成为“定律”。人们创作了包罗万象的短视频,短视频也将人们裹挟其中。然而,今年以来,有一个文化现象正在发生:长视频播客崛起,优秀节目层出不穷,越来越多人愿意花一两个小时,观看一场深度对话。鲁豫主持的《慢谈》赚配网,李静推出《看得见的更年期》,《罗永浩的十字路口》,屡屡引发社交媒体话题。长视频播客异军突起,各大平台纷纷下场布局。(安徽日报)
长视频播客的走红,是否是对短视频洪流的某种修正?似乎是这么回事,又似乎不是这么回事。一个不可否认的事实是,即便是当下很多火爆出圈的长视频播客节目,也是通过“拆条”“切片”的方式暴得大名的。所以,这轮热潮,到底是长视频的逆袭,还是短视频的助推,还真不好说。但不容否认的是,在短视频铺天盖地的当下,对之的疲倦与反思,确乎成了很多人下意识的反馈。而回归长视频,是否是短视频之毒的解药呢?
对于最近的长视频播客,有人解读为是传统访谈类节目的复兴,这其实也不尽然。如果对比这两类节目,我们其实很容易发现这两者的区别。传统的访谈类目,“谈话”居于中心,受访者的思维,是自然带出的。与之相较,新一轮的访谈类长视频播客,则显然对“话题性”“传播性”方面有着更大的KPI。那种安静谈话、走心沟通的气氛,并没有彻底回来。主持人与嘉宾,看似是在对谈,其实心心念念的,还是屏幕对面的、社交平台的那个世界……
“越来越多人愿意花一两个小时,观看一场深度对话”,这真的是深度吗?其实,不少长视频播客,不过是热点串烧、热点剐蹭,其就争议话题、立场站队之鲜明的介入之深,令人印象深刻。就一段对话的思考价值与“让人心安静的力量”来说,时长并不是决定性因素。真正重要的,是注意力的不漂移,以及沉浸式的信息接受过程所触发的内我检视。诚然,相对于其他形式的视听作品,长视频播客有了“真诚呈现”“深入灵魂”的可能性,但社交媒体将完整拆成琐碎,那“只言片语”的二创传播,似乎又在消解着这种可能性。
不要因为看倦了短视频,而到长视频播客里求得救赎,而是沉下心来、放空大脑,真正去了解一种人生、一段故事,不必非要赋予其价值赚配网,这种信息交互方式,本身就是一种价值。
金鼎配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。